[AMAZON] Konter-Knaller! Samsung 43″ Plasma-Fernseher (HD-Ready, DVB-C/-T, CI+) schwarz nur 349,- Euro inkl. Versand (Vergleich 424,-)

Bei Amazon bekommt Ihr jetzt als Konter auf das Saturnangebot den Samsung PS43D450A2WXZG 109 cm (43 Zoll) Plasma-Fernseher (HD-Ready, DVB-C/-T, CI+) schwarz für nur 349,- Euro inkl. Versand.

Der Preis ist der Knaller, der beste Preis im Netz liegt sonst bei 423,99 Euro inkl. Versand – eine fette Ersparnis von 74,- Euro!

  • Bildschirmdiagonale: 109 cm (43 Zoll)
  • Bildverbesserungssystem: HyperReal Engine
  • Auflösung: 1.024 x 768 Pixel (HD)
  • Sound: DolbyTechnologie: Dolby Digital Plus, DolbyPulse, Klangsystem: SRS TheaterSound
  • Lieferumfang: TV-Gerät, Fernbedienung, Batterien, Stromkabel, Adapterkabel, Bedienungsanleitung

Amazon Sterne Die immerhin 4 Amazon-Rezensenten vergeben im Durchschnitt 5 von 5 möglichen Sternen – die absolute Bestnote! Einige Schlagworte aus den Rezensionen zur Illustration des Artikels: ” Top Fernseher, unschlagbar, Quallität und Verarbeitung einfach Super, sehr sicher verpackt”.

Hinweis! Die Auflösung ist mit HD-Ready natürlich nicht die eines Full-HD Gerätes, aber nicht jeder braucht eine Full-HD Auflösung in seinem Wohnzimmer…

alexander

Ich bin Alex, zusammen mit Tobi habe ich Snipz.de im Januar 2009 gestartet und euch bis Ende 2018 jeden Tag mit den besten Schnäppchen versorgt.Seit 2019 widme ich mich nun neuen Herausforderungen, da ich nach 9 Jahren intensiver Schnäppchensuche einfach mal einen Tapetenwechsel brauchte.

14 Comments
  1. 1.024 x 768 Pixel = nichtmal HD Ready … Ich würd ihn mir nicht holen :-)

    • Leider eine unkundige, verallgemeinerte Aussage. Full HD ist nicht per se nötig, v.a. nicht bei dieser Bilddiagonale. Du wirst wohl kaum 1m vor dem Teil sitzen oder? Steht die Couch z.B. 2m vom TV weg, siehst du eh keinen Unterschied mehr.

      Nicht immer so leicht von höheren Zahlen beeinflussen lassen.

      Und natürlich hat der Plasma HD ready, da er nämlich eine vertikale Auflösung von über 720 Pixeln hat.

      • Also da ja hier die Pixel nicht Quadratisch sind, erreicht man perse keine korrekte Darstellung des Bildes, sondern das Bild wird immer in die Breite gezogen sein, ungefähr so als wenn man ein 4:3 Bild auf 16:9 streckt, ist mir ein Rätsel wer sich sowas antun will, da wär mir selbst 1 € noch zu teuer für, für etwas mehr gibts schon FULL HD LCD der 2010er Generation, die Meilenweit besser sind.

  2. Ähm 1024×768 = 4*256 x 3*256 –> 4:3
    Sollte dat ding nich nen 16:9er sein?? :D

    • Also die Auflösung von HD ready ist 1280×720 pixeln. Bodo hat recht. Das ist ein 4:3 Verhältnis und dürfte so nicht HD ready genannt werden. Somit müsen die angaben hier falsch sein. @Hans … halt einfach die Fresse . Danke!

      • Ein Hersteller darf ein Anzeigegerät mit dem „HD ready“-Logo versehen, wenn es
        eine native 16:9-Auflösung von wenigstens 720 Zeilen hat

        Wer hier die Fr..e halten sollte ist wohl Tobee . Die Ausdrucksweise sagt ja auch schon alles über den I.Q. :-)

      • lol :)

        Lies Dir mal die Spezifikationen von HD Ready durch – entscheiden ist die VERTIKALE Auflösung von mindestens 720 Zeilen und die hat er.

        “Das ist ein 4:3-Verhältnis” – Nö, ist es nicht. Die Pixel haben unterschiedliche Seitenverhältnisse und die ergeben 16:9.

        Bist schon ein Genie und so höflich :)

        Danke für die Diskussion.

    • Schon mal was von Pixel-Seitenverhältnis gehört?

      Leute, sorry, aber wenn ihr euch nicht wirklich auskennt, was ja auch niemand erwartet, dann stellt solche Falschaussagen doch nicht in den Raum. Das Gerät ist sicher nett, für den Preis sowieso. Macht es den Interessenten doch nicht madig :)

      • Das der TV 16:9 ist ist klar. Der Pixelabstand ist halt Horizontal zu Vertikal minimal anders, aber das sieht man doch niemals.

        Jedoch bin ich noch der Meinung das ein TV mindestens 13?? x 7?? haben muss für HD Ready, es gibt ja 768 und 720 zeilen aber die 13?? dachte ich müssen immer sein. Hatten vor 5 Jahren mal ein TV mit 1024 x 768 der war aber komischweiße nicht HD Ready ??? wenn einer mehr weiß kann er sich gerne dazu äußern.

  3. Ben, lieber ruhig sein wenn man keine Ahnung hat. :-) Hans hat es getroffen. . Kommt bei mir ins Schlafzimmer. Für den Preis würde ich mir das Teil zur Not aber auch in den Keller hängen. :-)

  4. ..und zack 100,00 mehr kostet er…

  5. Ich habe mir den Fernseher heute gekauft. Ziel ist ein Upgrade in einem unserer Kinderzimmer. Ich selber habe einen Samsung UE40d7090.

    Um es kurz zu gestalten. Für den Preis halte ich den Fernseher für nahezu unschlagbar. Das Bild ist insbesondere bei digitaler Einspeisung sehr harmonisch und reaktionsschnell. Das umschalten (zappen) geht angenehm zügig von der Hand und der Ton ist gemessen an der Gehäusetiefe gut.

    Nur, wie schon geschrieben, hat Amazon wieder den Preis angehoben.

    Ich kann nur positives berichten und bei der Suche bei Saturn viel Glück wünschen.

    Hinterlasse einen Kommentar