Habs grad mal testweise ausprobiert…mal angenommen Du bist 18, hast besagten Golf 4 GTI und kannst als Zweitwagen über Mutti mit je 80% HF und VK versichern bist Du immernoch doppelt so teuer wie bei der Pauschalversicherung – klar lohnt es sich nicht, wenn man einen 75 PS Kleinwagen nur Haftpflicht versichern will, aber bei den typischen Unfallkandidaten kann das Stückkostenmodell richtig viel Geld sparen.
Na ob die Theorie bzgl. Porschefahrer so hinkommt …
Habe eben nochmal den Anbieter angerufen und nachgefragt: Die Prozente gehen bei Verträgen nach dem Stückkostenmodell übrigens NICHT runter!
@Klaus: Dank Dir kann jetzt zumindest keiner mehr behaupten nicht die Einsicht gehabt zu haben, möglicherweise Unrecht zu tun.
Fraglich ist meiner Meinung nach allerdings ob es sich bei der Brille hier wirklich um ein Gerät handelt, was unter diese Regelung fällt – in dem von Dir geposteten link handelte es sich ja nun offensichtlich um ein Gerät, was für den Festeinbau vorgesehen war und aussehen sollte wie ein Schraubenkopf – das ist wohl unzweifelhaft Gegenstand der gesetzlichen Regelung.
Aber der Brille sieht man ja nun schon relativ leicht an, dass es sich nicht um eine normale Brille handelt und noch dazu trägt man sowas ja nun auch auf der Nase mit sich rum. Übrigens wird in der Aktuellen Werbung von Metro oder Fegro momantan eine Kamera im Kugelschreiber beworben – das wäre meiner Meinung nach dass rechtlich mindestens ebenso bedenklich.
Vielleicht kann sich ja diesbezüglich mal ein Jurist oder Jurastudent zu Wort melden …
Bei mir stehts noch als offen im Account, genau wie der Fernseher. Für den Fernseher hab ich aber gestern auch die Stornomail bekommen – scheint so als hätte conrad da alles im Griff 🙂
Danke Bobby habs ergänzt.
Habs grad mal testweise ausprobiert…mal angenommen Du bist 18, hast besagten Golf 4 GTI und kannst als Zweitwagen über Mutti mit je 80% HF und VK versichern bist Du immernoch doppelt so teuer wie bei der Pauschalversicherung – klar lohnt es sich nicht, wenn man einen 75 PS Kleinwagen nur Haftpflicht versichern will, aber bei den typischen Unfallkandidaten kann das Stückkostenmodell richtig viel Geld sparen.
Na ob die Theorie bzgl. Porschefahrer so hinkommt …
Habe eben nochmal den Anbieter angerufen und nachgefragt: Die Prozente gehen bei Verträgen nach dem Stückkostenmodell übrigens NICHT runter!
Danke, habs ergänzt.
Danke Klaus, hab ich wohl übersehen – ist korrigiert.
dann sag ich schonmal vorsichtig *Glückwunsch* 😉
Bei mir auch … hat jemand mit was Anderem gerchnet?
@Klaus: Dank Dir kann jetzt zumindest keiner mehr behaupten nicht die Einsicht gehabt zu haben, möglicherweise Unrecht zu tun.
Fraglich ist meiner Meinung nach allerdings ob es sich bei der Brille hier wirklich um ein Gerät handelt, was unter diese Regelung fällt – in dem von Dir geposteten link handelte es sich ja nun offensichtlich um ein Gerät, was für den Festeinbau vorgesehen war und aussehen sollte wie ein Schraubenkopf – das ist wohl unzweifelhaft Gegenstand der gesetzlichen Regelung.
Aber der Brille sieht man ja nun schon relativ leicht an, dass es sich nicht um eine normale Brille handelt und noch dazu trägt man sowas ja nun auch auf der Nase mit sich rum. Übrigens wird in der Aktuellen Werbung von Metro oder Fegro momantan eine Kamera im Kugelschreiber beworben – das wäre meiner Meinung nach dass rechtlich mindestens ebenso bedenklich.
Vielleicht kann sich ja diesbezüglich mal ein Jurist oder Jurastudent zu Wort melden …
Bei mir stehts noch als offen im Account, genau wie der Fernseher. Für den Fernseher hab ich aber gestern auch die Stornomail bekommen – scheint so als hätte conrad da alles im Griff 🙂
…das Gutscheinsystem sorgt ja bei conrad schon ewig für Freude beim shoppen, da wundert man sich langsam über nix mehr 🙂