![Preisfehler? [EBAY] SONY MDR EX300SL Earphones nur 1,57 Euro inkl. Versand [UPDATE]](https://snipz.de/wp-content/themes/rehub-theme/images/default/noimage_500_500.png)
alexander Wenn du immer benachrichtigt werden willst, wenn es tolle neue Angebot gibt, dann installiere dir gern unsere kostenlose Snipz App für iOS und Android, abonniere am besten jetzt unseren Snipz Telegram Newsletter für dein Smartphone oder den täglichen Snipz E-Mail Newsletter.
**UPDATE2** Jetzt wurde offensichtlich auch der Verkäufer bei Ebay ausgeschlossen. Das sieht wirklich nicht gut aus. Meine Empfehlung: Die angegebene Versandfrist abwarten und wenn dann nichts da ist, bei Paypal einloggen und melden… Der Verkäufer erhält dann von Paypal eine angemessene Frist, darauf zu reagieren und auszuliefern, tut er das nicht, dann gibt’s für Euch die 1,57 Euro zurück…
*UPDATE* Und die ersten Versandbestätigungen sind raus. Ebay hat jedoch offensichtlich die Auktion beendet. Man hat hier offensichtlich den Verdacht, dass es sich hier nicht um Original-Ware handelt. Mal abwarten, bis die Ware hier eintrifft. Die Aussage des Verkäufers war ja, dass es sich um chinesische OEM-Ware handelt. Ich gebe Ihm mal die vereinbarte Versanddauer bevor ich über Paypal die Pferde scheu mache… Den Link auf die Auktion habe ich jedenfalls erstmal entfernt…
Bei Ebayhändler wjb2009* gibt es gerade die Sony Earphones SONY MDR-EX300SL für sagenhafte 1,57 Euro inkl. Versand.
Mein erster Gedanke: Vielleicht eine Fälschung? Auf den Produktbild sehen die Kopfhörer allerdings nicht wie eine billige Fälschung aus. Auf Nachfrage eines Kunden versichert der Händler in den Kommentaren, dass es sich hierbei um chinesische OEM-Ware handelt. Also nicht mit Retail-Umverpackung etc.
Ich denke bei 1,88 Euro inkl. Versand werde ich das “Risiko” mal eingehen und bestelle ein Set. Man muss ja nicht immer direkt von einer Fälschung ausgehen – obwohl der Preis und der Artikelstandort dafür sprechen. Bester Preis im Netz liegt bei 40,- Euro inkl. Versand!
Hab mal 2 Paar bestellt. Mal sehen, was das wird …
Bietet der gleiche Verkäufer sogar noch einmal günstiger an, einfach angebotene Artikel aufrufen.
@Erwin: Danke für den Hinweis.
hab auch mal welche bestellt …in ca 4 wochen wissen wir es ja 😉
oh auch mal 2 bestellt. naja mal schauen, was das wird. selbst wenn das irgendwelche kopfhorer werden sollte, ware ich glucklich. die kann man dann beim joggen vollschwitzen 😀
jo, hab ich mal bestellt mal sehen.
bin aber sicher das es bestimmt ne fälschung is…
wenn nicht dann auch gut ^^
Ich hab es auch versucht.
Jedoch meldet Paypal dauernd Fehler zu diesem Händler.
Und er hat bei den Bewertungen nur um die 95 Prozent.
Ware kommt aus Hongkong
definitiv falschung, musst nur mal bewertungen anschauen. aber scheinbar meist brauchbare qualitat.
Hi Leute, das ist billiger China schei ss!!!!
Einfach mal die Fragen bei der Auktion lesen.
@Frank: Auf die Fragen antwortet der Händler aber nur, dass die Kopfhörer nicht in der Sony Retail Verpackung geliefert werden, sondern das es chinesische OEM Ware ist… (auch wenn die ausweichende Formulierung immernoch ein Plagiat vermuten lässt).
Bin mal gespannt. Zoll kanns eventuell einziehen,oder?
lol 😀
Frage: Hi, Are all these SONY earphones original ? Or they are just some look-alike products ? If they are original, do they come with retail packaging? Thanks
Antwort: hello. my friend. thanks for your message. item is china OEM products. and can be used. thanks a lot. chriel
definitv kein Original …
ABER zu dem Preis bekommt man hierzulande nicht mal überhaupt irgendwelche Kopfhörer …
und das Ganze inkl. Gehörgangkrebs !! Wenn der Plastikmüll so stinkt wie mein neulich erworbener Duschvorhang für 3,99€ dann prost Mahlzeit…
Die Antwort “OEM” bedeutet bei chinesischen Händlern ‘immer’ soviel wie “Nachahmung”. Das Produktfoto wird bei solchen “OEM”-Produkten ‘immer’ vom Originalprodukt gemacht.
Wenn Ihr Euch bei Snipz so wenig mit solchen Händlern auskennt, dann frage ich mich, warum Ihr solche Angebote veröffentlicht….
@Tester: Danke für den Hinweis! Wieder was dazu gelernt … ich wusste bisher wirklich nicht, dass die Chinesen die Abkürzung quasi genau entgegen Ihrer eigentlichen Bedeutung verwenden.
Naja, was sollen sie denn machen?! “Plagiat” hört sich halt nicht so schön an und gibt nur Ärger. “Shanzhai” o.ä. versteht kein Deutscher.
Wir Deutschen machen es doch aber genau so: Wir sprechen von Keksen statt Cracks; von Medizin statt Patch; von Warengutscheinen statt Barauszahlung; von besorgt statt geklaut; etc. pp.
Naja im allgemeinen Sprachgebrauch ist das aber auch was Anderes als auf einer Handelsplattform wie Ebay – da ist Produktpiraterie nämlich verboten. Zudem wird ja auch ein nicht unerheblicher Teil der Markenware die wir hier teuer Kaufen in China billig produziert – daher wird dort der Sinn des Begriffes OEM sicherlich auch allgemein geläufig sein.
Sofern es sich bei dem Produkt um ein Plagiat handelt, wäre die Antwort des Händlers ja schon eine arglistige Täuschung.
witzig, hier von arglistiger täuschung sofort zu sprechen…
hast du das wirklich und komplett unter arglist subsumiert?
passt mal lieber auf, was ihr hier sagt, es kann und wird …
Ich habe ja absichtlich den Konjunktiv verwendet – ich bin schließlich kein Jurist.
Wenn ein Kunde fragt, ob es sich um ein Original handelt, und der Verkäufer behauptet wissentlich entgegen der Tatsachen, es sei ein OEM Produkt, dann deckt sich das in für meinen Geschmack schon ziemlich gut mit der Definition auf Wikipedia. Wie dem auch sei… alles Spekulationen.
Gerade Versandmitteilung erhalten, die sind aber schnell.
Wenn man sich mal die negativen und neutralen Bewertungen des Verkäufers anschaut (ein paar Auszüge):
“bad quality ear phones. kind of messed up already”
“it’s not original quality, sorry..”
“These were knock-off crap. The sound awful.”
“earbuds had poor build quality and broke 1 day after I recieved them.”
“Good for the price. BEWARE NOT REAL SONY!!!”
“Fake, but what do you want for that money”